【摘要】中天法律咨询网为您整理了《一审经过审判委员会得出的罪名检察院抗诉吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、一审经过审判委员会得出的罪名检察院抗诉吗
一审经审判委员会得出罪名后，检察院有可能抗诉，但需视具体情况而定。
根据法律规定，检察院行使抗诉权是为了保障法律正确实施、维护司法公正。如果检察院认为一审判决存在认定事实有误、适用法律不当、违反法定诉讼程序，从而影响公正审判等情形，即便判决是经审判委员会讨论得出，检察院也会依法提出抗诉。
例如，审判委员会认定罪名所依据的关键证据存在重大瑕疵，导致罪名认定错误；或者在法律适用上，对罪名的定性出现偏差，量刑明显不当；又或者审判过程违反法定程序，像应当回避的人员未回避等，这些情况都可能促使检察院抗诉。
不过，若一审判决在事实认定、法律适用和程序上均无问题，罪名认定合理合法，检察院通常不会抗诉。
二、检察院定的罪名与事实不符,法院能不采纳吗
法院有权不采纳检察院所定与事实不符的罪名。
法院在审判过程中，拥有独立的审判权。其会依据法律和证据，对案件进行全面、客观的审查。虽然检察院在提起公诉时会确定罪名，但该罪名仅代表检察院的指控意见，并非最终结论。
当法院在审理中发现检察院所定罪名与事实不符，会遵循以事实为根据、以法律为准绳的原则。若经审理查明的事实与检察院指控的罪名所依据的事实存在差异，法院可根据实际查明的事实和法律规定，判定更合适的罪名，甚至可能作出无罪判决。
例如，检察院指控被告人构成抢劫罪，但法院经审理认为，案件事实更符合抢夺罪的构成要件，法院就会以抢夺罪对被告人进行定罪量刑。
所以，法院在审判活动中保持独立性和公正性，会根据自身对案件的审查和判断来确定罪名，而非必然采纳检察院所定的罪名。
三、检察院认定犯罪情节轻微不起诉是否构成犯罪
检察院认定犯罪情节轻微不起诉，仍构成犯罪。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定，此为相对不起诉。这意味着，行为本身已符合刑法规定的犯罪构成要件，本质上属于犯罪行为。
从法律逻辑看，检察院作出不起诉决定的前提是已认定行为构成犯罪。只是综合考虑犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等因素，认为情节轻微，不判处刑罚或免除刑罚更为适宜。
不过，虽然构成犯罪，但相对不起诉与法院判决有罪不同。被不起诉人不会受到法院的有罪判决，不会留下通常意义上的“犯罪记录”。在很多情况下，其权利和生活受影响的程度相对较小。但不可否认，该行为的性质是犯罪行为，只是基于法律规定和司法政策未予刑事处罚。
以上是关于一审经过审判委员会得出的罪名检察院抗诉吗相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
