【摘要】中天法律咨询网为您整理了《无期徒刑和死缓有什么区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、无期徒刑和死缓有什么区别
无期徒刑与死缓存在多方面区别：
在适用对象上，无期徒刑适用于罪行严重但不必判处死刑，又需要与社会永久隔离的罪犯；死缓则适用于罪行极其严重，但有从宽情节，不必立即执行死刑的罪犯。
刑罚执行方面，被判处无期徒刑的罪犯，需在监狱等场所终身服刑，不过在符合条件时可减刑、假释。而被判处死缓的罪犯，在缓期二年执行期间，若无故意犯罪，二年期满后减为无期徒刑；若有重大立功表现，二年期满后减为二十五年有期徒刑；若故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑。
从严厉程度来讲，死缓比无期徒刑更为严厉，毕竟死缓是基于罪行极其严重的基础上给予的缓期执行机会。无期徒刑是对严重犯罪的严厉惩处，但相较于死缓，在起始的严厉程度设定上稍低。总之，二者在适用对象、执行方式及严厉程度上都存在明显差异。
二、无期徒刑越狱怎么判刑
无期徒刑越狱构成脱逃罪。脱逃罪是依法被关押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人逃脱司法机关羁押和监管的行为。
对于无期徒刑罪犯越狱，应在脱逃罪的法定刑幅度内量刑，一般处五年以下有期徒刑或者拘役。具体量刑会结合案件具体情况综合判定。
一方面，考虑越狱行为的情节严重程度，例如是否使用暴力手段、有无造成人员伤亡、对监管秩序的破坏程度等。若越狱过程中使用暴力致监管人员重伤、死亡，可能会按照想象竞合等原则，以较重罪名定罪处罚，如故意伤害罪、故意杀人罪等，并与原判无期徒刑数罪并罚。
另一方面，还会考量罪犯越狱后的表现，如是否主动投案自首等。若有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；若被重新抓获且有抗拒抓捕等恶劣表现，则会在量刑时予以从重考虑。总之，对无期徒刑越狱的判刑，需依据法律规定并全面衡量案件事实作出公正裁决。
三、判二十年和无期徒刑区别
二十年有期徒刑与无期徒刑存在多方面区别：
-服刑期限：二十年有期徒刑明确了罪犯需在监狱服刑的时长为二十年，在无减刑等情况下，期满即可释放。无期徒刑则理论上是终身监禁，没有确定的服刑期限。
-减刑假释：二十年有期徒刑罪犯在符合条件时可依法减刑，实际执行刑期不少于原判刑期二分之一，即十年，也可假释。无期徒刑罪犯在服刑一定期限后同样能减刑，但实际执行刑期不能少于十三年，且假释条件更为严格。
-社会影响：从公众认知和法律威慑角度，无期徒刑的严厉程度和威慑力高于二十年有期徒刑，常适用于严重犯罪，体现法律对严重罪行的严厉态度。二十年有期徒刑则适用于相对严重程度稍低的犯罪。
总之，二者在服刑期限、减刑假释及法律评价等方面存在显著差异，法律依据犯罪性质、情节及危害程度等合理适用，以实现罪责刑相适应和刑罚目的。
以上是关于无期徒刑和死缓有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
