对证据的审查法律有什么规定《最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第六十一条认定案件事实，必须以证据为根据。第六十二条审判人员应当依照法定程序收集、审查、核实、认定证据。第六十

两个人的证人证言不一致怎么审查判断按照以下标准进行审查判断：民事诉讼中证人证言的审查判断证人证言来自证人，反映的是该证人所知晓的案件的有关内容。该内容是否真实、客观，与案件事实有什么关系，证人证言是否予以采信

证据的真实性怎么审查，从哪些方面审查判断证据的真实性，一般应从以下几个方面具体分析：(1)提供证据的证人与违纪人员之间的关系。分析他们之间是否存在利害关系或其它不良动机，及由此导致的提供虚假证据的可能性。如果提

什么是证人证言,被害人陈述审查认定规则证人证言和被害人陈述审查认定规则是确保司法公正和事实真相发现的重要法律程序。以下是一些关于这方面的具体介绍：详细发问：在庭审过程中，法官应通过详细发问的方式，让证人、被告

一、刑事证据的审查一般情况下，刑事证据的审查应当包括以下三个步骤：1.单独审查。单独审查是对每个证据材料分别审查，即单独地审查判断每个证据材料的来源、内容及其与案件事实的联系，看其是否真实可靠，看其有多大的证明价

一、检察院抗诉审查期限是多久 检察院抗诉审查期限分不同情况。对于被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代

审查刑事和解案件时是否要听取和解意见依据我国相关法律的规定，人民检察院应当对和解的自愿性、合法性进行审查，审查时，应当听取双方当事人和其他有关人员对和解的意见。《人民检察院刑事诉讼规则》第四百九十七条人民检