【摘要】中天法律咨询网为您整理了《被告人和犯罪嫌疑人有什么区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、被告人和犯罪嫌疑人有什么区别
被告人与犯罪嫌疑人存在明显区别。犯罪嫌疑人是在侦查、审查起诉阶段，被怀疑实施了犯罪行为，但未经法院依法判决有罪的人。这一阶段主要是侦查机关对其展开调查、收集证据等工作。
而被告人则是进入审判阶段后，被公诉机关正式指控犯有某种罪行，并被提交到法院接受审判的人。此时，控辩双方会在法庭上进行举证、质证、辩论等一系列诉讼活动，由法院根据审理情况作出最终有罪或无罪的判决。
简单来说，犯罪嫌疑人侧重于嫌疑状态，是侦查和审查起诉环节的称呼；被告人则是处于审判程序中的称呼，其面临着法庭的正式审判和定罪量刑的可能。两者所处的诉讼阶段不同，法律地位和面临的程序也有所差异。
二、犯罪嫌疑人会被坐牢吗
犯罪嫌疑人不一定会坐牢。犯罪嫌疑人是指在侦查起诉阶段，被怀疑实施了犯罪行为的人。是否会坐牢，取决于最终的司法判决。
首先，在侦查和审查起诉阶段，犯罪嫌疑人只是有犯罪的嫌疑，并不等同于有罪。公安机关和检察机关会进行调查和审查，如果发现证据不足，或者犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，可能会撤销案件、不起诉。
其次，即使案件被起诉到法院，法院也会根据事实和法律进行审判。如果法院认定被告人无罪，犯罪嫌疑人自然不会坐牢。如果认定有罪，也会根据犯罪的性质、情节、危害后果以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，来决定是否判处刑罚以及判处何种刑罚。
刑罚包括主刑和附加刑，主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑；附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产等。其中，管制并不需要在监狱服刑，而是实行社区矫正；被判处缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内遵守规定，也不用在监狱服刑。
所以，犯罪嫌疑人最终是否会坐牢，要依据具体案件的事实、证据以及法律适用来确定。
三、犯罪嫌疑人可以坐牢吗
犯罪嫌疑人不一定会坐牢。犯罪嫌疑人是指在侦查起诉阶段，被怀疑实施了犯罪行为的人。此时，其是否构成犯罪尚未确定。
判定一个人是否需要坐牢，需经过完整的司法程序。公安机关侦查结束后，会将案件移送检察机关审查起诉。检察机关认为证据充足、应当追究刑事责任的，会向法院提起公诉。法院会依据法律和证据进行审理和判决。
若法院最终判决被告人有罪，且判处拘役、有期徒刑等实刑，犯罪嫌疑人就需要坐牢服刑。但如果法院判决无罪，或者判处缓刑、管制等非监禁刑，犯罪嫌疑人就不用坐牢。此外，一些轻微犯罪案件，检察机关可能作出不起诉决定，这种情况下犯罪嫌疑人也不会坐牢。所以，犯罪嫌疑人最终是否坐牢，取决于司法机关的认定和判决结果。
以上是关于被告人和犯罪嫌疑人有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
