民事移送管辖

争议案例在某具有涉外因素的案件中，原告向我国甲法院起诉了两名被告，被告一为外国法人，被告二为中国法人，甲法院向两被告依法送达了起诉状并给予了相应答辩期，被告二在法定期限内向甲法院提出管辖权异议，认为案件应由其住所地的乙法院管辖，但被告一未提

二审法院移送管辖二审原则上是没有移送管辖的，但违反级别管辖和专属管辖的除外。根据我国《民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁

可以。应诉管辖本来就是无权管辖，被告人未应诉或者在答辩期内提出管辖权异议的，法院应当审查，认为异议成立的应当移送有管辖权的法院。应诉管辖指本不具有该案管辖权的法院，由于当事人放弃管辖权异议或者超过管辖权异议的提出时限而应诉，人民法院即有权对

法院何时审查管辖职权移送当事人提出管辖异议之后，或者立案之前人民法院发现没有管辖权的时候。一、移送管辖的时间《民事诉讼法》第一百二十七条，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应

移送管辖后当事人救济如果案件被人民法院移送管辖的，当事人是可以向人民法院提出异议的，人民法院需要及时处理。根据《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本法院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受

不应当以该法人不在注册地经营为由予以移送管辖吗在被诉法人的注册地与实际营业地不一致的情况下，原告选择向被诉人注册地所在的法院提起诉讼，受诉法院不应当以该法人不在注册地经营为由予以移送管辖。异地经营背景下法人住所地管辖的确定在司法实践中，因法

被告提出管辖权异议后原告应怎样抗辩可以在管辖权异议答辩中说明有关情况,请求法院要求对方拿出这个异议的相关证据，针对证据进行抗辩。只要被告对管辖权提出异议，无论异议是否成立，法院都要出具管辖权异议裁定书，如成立则移送，不成立则驳回。《民事诉讼

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。打过官司的人可能都会知道，如果对方是原告，那么他会想法设法的把案子留在自己的地盘，此所谓争法院管辖，若管辖法院对你不利，那么很可能影响案

如何避免国家管辖权发生冲突　　无论是主动发现还是因管辖权异议而发现，首先都要符合三个条件：　　1.法院已受理了该案件。若尚未受理的，不存在移送管辖，应通知当事人向有管辖权的人民法院起诉。　　2.受理案件的法院对案件没有管辖权。　　3.受移送

移送管辖的适用应当具备以下条件：(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才有权行使审判权