【摘要】中天法律咨询网为您整理了《司法解释明确恶意透支的六种情况》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
司法解释明确恶意透支的六种情况
第一，在司法解释中，对“恶意透支”增加了两个限制条件：
一是发卡银行的两次催收;
二是超过三个月没有归还。
这里面就排除了因为没有收到银行的催款通知或者其他的催款文书，而没有按时归还的行为，持卡人没有接到有关通知或者文书，过了一定的期限没有归还的，不属于“恶意透支”。
第二，因为“恶意透支”这种信用卡诈骗犯罪是故意犯罪，因此在主观上具有非法占有的目的，这是该行为非常重要的构成要件。“非法占有”是区分“恶意透支”和“善意透支”的一个主要界限，只有具备“以非法占有为目的”进行透支的才属于“恶意透支”，才构成犯罪。
这次司法解释中对“以非法占有为目的”，结合司法实践列举了六种情形，比如明知无法偿还而大量透支的不归还;肆意挥霍透支款不归还;透支以后隐匿、改变通讯方式，逃避金融机构的追款等。这些情形都是“以非法占有为目的”的表现。
第三，这次司法解释明确了“恶意透支”的数额，“恶意透支”的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。
第四，根据宽严相济的刑事政策，在法院未判决或者公安机关未立案之前，偿还了这些透支款息的，从轻处理或者不追究刑事责任，这样既依法追究那些“恶意透支”的诈骗行为，同时又发挥法律的警示和教育作用，尽可能地缩小刑事打击面。
第五，信用卡恶意透支的数额是指拒不归还和尚未归还的款项，不包括滞纳金、复利等发卡银行收取的费用。恶意透支，数额在5万元以上不满50万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”。
第六，数额在50万元以上不满500万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在500万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
对于信用卡恶意投资的说明大家都清楚了吧，这对于有信用卡的朋友来说比较重要。可以根据本文的内容来进行判断自己的行为是否属于恶意投资行为，以免受到法律的处罚。如果您还有其他相关的问题，欢迎咨询中天法律咨询网专业律师。
