【摘要】中天法律咨询网为您整理了《对交通事故认定书怎么去进行审查判断》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、对交通事故认定书怎么去进行审查判断
对交通事故认定书进行审查判断，可从以下方面着手：
第一，形式审查。查看认定书是否由具有相应资质的交通警察作出，认定书的格式是否符合规范，是否加盖了公安机关交通管理部门的事故处理专用章，认定书中记载的基本内容是否完整准确，包括事故发生的时间、地点、当事人情况等。
第二，内容审查。分析事故发生的事实认定是否清楚，证据是否确实充分。如现场勘查图、现场照片、证人证言等证据能否相互印证事故发生经过。同时，审查责任划分是否合理，公安机关交通管理部门是否依据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。
第三，程序审查。审查事故处理程序是否合法，包括是否及时到达现场进行勘查、调查，是否依法对当事人进行询问、检验鉴定等。若程序存在违法之处，可能影响认定书的公正性和合法性。
第四，法律适用审查。查看认定书适用的法律、法规是否正确，是否准确引用了相关条文来认定当事人的责任。
通过全面、细致的审查判断，才能对交通事故认定书的可靠性和公正性作出客观评价。
二、对交通事故认定书有异议的可以拒收么
对交通事故认定书有异议，拒收并不是合适的做法。交通事故认定书是交警部门对事故责任划分等情况作出的专业认定，具有一定的权威性。拒收认定书不会影响其法律效力，交警部门可以通过其他方式送达，如留置送达等，这意味着即使当事人拒收，认定书依然生效。
如果对交通事故认定书有异议，正确的做法是通过合法途径来解决。当事人可自收到认定书之日起规定期限内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
此外，在后续的民事诉讼过程中，当事人也能向法院提出自己对认定书的异议，提供相应证据，法院会结合具体情况对事故责任进行审查和判断，认定书并不当然作为法院认定案件事实的唯一依据。所以，不建议通过拒收认定书来表达异议，而应采取合法有效的方式维护自身权益。
三、对交通事故定责有异议怎么办
对交通事故定责有异议，可通过以下途径解决。
一是申请复核。当事人若对道路交通事故认定或出具的道路交通事故证明有异议，可自收到认定书或证明之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。申请时要明确复核请求、理由及主要证据。上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，会作出复核结论。
二是在民事诉讼中提出异议。若事故赔偿问题进入民事诉讼程序，当事人对事故责任认定仍有异议，可向法院提出，并提供能证明责任认定有误的证据。法院会对事故责任进行审查，结合全案证据判断事故责任，而不会完全依据交通管理部门的责任认定书作出判决。
总之，当事人对交通事故定责有异议，应及时通过合法途径表达诉求，维护自身合法权益。
以上是关于对交通事故认定书怎么去进行审查判断的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
