【摘要】中天法律咨询网为您整理了《主合同解除后担保人是否承担担保责任》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、主合同解除后担保人是否承担担保责任

主合同解除后，担保人是否承担担保责任需分情况判断。

若主合同解除是基于正常履行完毕等合法且不存在违约的情形，通常担保人的担保责任随主合同的消灭而终止，无需再承担担保责任。

但如果主合同因一方违约而解除，根据相关法律规定，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，除非担保合同另有约定。这里的民事责任可能包括返还财产、赔偿损失等。因为担保合同具有相对独立性，其目的在于保障债权人的合法权益。主合同虽解除，但违约方给对方造成的损失仍需赔偿，担保人不能因主合同解除而逃避担保义务。

例如，在借款合同中，若借款人违约导致合同解除，出借人有权要求借款人返还借款及赔偿损失，此时担保人要在其担保范围内，对借款人的返还和赔偿责任承担担保义务。

总之，主合同解除后，担保人一般要对债务人违约产生的民事责任担责，担保合同另有约定的依约定处理。

二、主合同无效担保合同的效力要如何认定

主合同无效时，担保合同效力的认定需依据相关法律规定。通常情况下，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同一般也无效，但法律另有规定的除外。

若主合同被认定无效，其原因可能包括违反法律法规的强制性规定、损害国家利益或社会公共利益等。在这种情况下，担保合同的担保人若对主合同无效无过错，则不承担民事责任；若担保人有过错，其承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

比如，主合同因欺诈而被认定无效，若担保人不知该欺诈情况且无其他过错，无需承担责任；若担保人明知欺诈仍提供担保，就存在过错，需按上述规则担责。

此外，当事人可在担保合同中约定独立担保条款，若符合法律规定，即便主合同无效，该独立担保条款仍可能有效。不过，独立担保在国内适用范围有严格限制，仅适用于国际商事交易。

三、主合同无效从合同的效力是如何认定的

主合同无效时，从合同效力认定需遵循“从随主”的一般原则及特殊情况判断。

一般情况下，根据法律规定，从合同以主合同存在为前提，其效力依赖于主合同。主合同无效，从合同通常也无效。比如在借贷合同与担保合同关系中，若借贷合同因违法等原因被认定无效，基于该借贷合同产生的担保合同也随之无效。这是因为从合同目的在于保障主合同履行，主合同不存在或无效，从合同存在便失去意义。

不过，存在特殊情形。当事人可约定主合同无效时从合同仍然有效，此约定只要不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。这体现了当事人意思自治原则，尊重当事人自主约定合同内容。

在司法实践中，判断从合同效力需综合考虑合同性质、当事人约定等因素。若主合同无效，从合同效力并非绝对无效，需结合具体情况，依据法律规定和当事人约定进行认定。

以上是关于主合同解除后担保人是否承担担保责任的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。