【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同解除后，担保责任是否应当免除》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、合同解除后,担保责任是否应当免除

合同解除后，担保责任并不必然免除。

根据法律规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，除非担保合同另有约定。这是因为合同解除虽使合同关系归于消灭，但并不影响当事人在合同解除后承担恢复原状、赔偿损失等民事责任。而担保人设立担保的目的不仅是为了保障主合同的履行，也是为了保障因主合同产生的相关民事责任得以实现。

例如，在借款合同中，若借款人违约导致出借人解除合同，借款人需返还借款本金及支付相应利息等。此时，即使借款合同解除，担保人仍需按照担保合同约定，对借款人应承担的返还本金、支付利息等责任承担担保义务。

不过，若担保合同明确约定主合同解除时担保责任免除，那么担保人可不再承担担保责任。所以，判断合同解除后担保责任是否免除，关键在于查看担保合同有无特别约定，若无特别约定，担保人通常需对债务人解除合同后的民事责任继续承担担保责任。

二、合同无效担保人要不要承担责任呢

合同无效时，担保人是否承担责任需分情况判断。

若主合同无效导致担保合同无效，且担保人无过错，担保人不承担民事责任；若担保人有过错，其承担的民事责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。这里的过错，包括担保人明知主合同无效仍提供担保，或对主合同无效存在促成等情形。

如果是担保合同自身无效，而主合同有效，此时债权人无过错，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。例如，债权人未审查担保人资格，担保人不具备担保能力，双方均有过错时，就按此规则担责。

综上，合同无效时担保人不一定承担责任，要结合主合同与担保合同无效原因，以及各方过错情况来确定其是否担责及责任范围。

三、留置是否属于债权的担保方式之一

留置属于债权的担保方式之一。根据我国法律规定，当债务人不履行到期债务时，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。

留置权的成立需满足一定条件。其一，债权人须合法占有债务人的动产，如基于运输合同、保管合同等合法占有。其二，债权已届清偿期，若债权未到履行期限，债权人无法行使留置权。其三，债权的发生与该动产有牵连关系，例如保管人因保管债务人交付的货物而产生保管费用债权，当债务人不支付费用时，保管人可留置该货物。

在担保体系中，留置权具有法定性，与抵押、质押等意定担保方式不同，它无需当事人约定，只要符合法定条件即可成立。其目的在于保障债权人的债权得以实现，增强交易的安全性和稳定性。当债务人不履行债务时，债权人可通过行使留置权，将留置物折价、拍卖或变卖，以所得价款优先受偿。

以上是关于合同解除后,担保责任是否应当免除的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。