【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同无效是否溯及第三方》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、合同无效是否溯及第三方
合同无效是否溯及第三方，需根据具体情况判断。
一般而言，合同具有相对性，合同无效的后果通常仅约束合同当事人。若第三方为善意，即不知情且无过错，合同无效一般不溯及第三方。比如在善意取得的情形下，第三方基于对公示公信原则的信赖，从合同一方取得相关财产权利，即便该合同事后被认定无效，第三方的权利通常受法律保护，原合同无效不影响其已取得的权益。
然而，若第三方与合同当事人恶意串通，损害他人合法权益，合同无效则会溯及第三方。这种情况下，第三方不能因无效合同获取利益，应承担相应的法律后果，比如返还因该无效合同取得的财产等。
此外，当合同无效涉及的财产已被第三方合法占有，但该占有并非基于善意取得制度，而是基于其他合法交易，此时需依据具体的法律规定和案件事实，确定合同无效对第三方的影响范围和程度。
二、无效合同是否适用相对性
无效合同适用合同相对性原则，但有一定特殊性。
合同相对性指合同仅对缔约当事人具有法律约束力，对合同外第三人不产生拘束力。无效合同本质也是合同，在一般情形下遵循相对性。合同无效的法律后果，如返还财产、折价补偿、赔偿损失等，通常在合同当事人之间进行，由有过错的一方赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应责任。
不过，无效合同的相对性存在例外。当合同无效涉及第三人利益保护、公共利益维护等情况时，法律会突破相对性。例如，恶意串通损害第三人利益的无效合同，第三人有权要求确认合同无效，并主张相应权利。又如，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，实际施工人可突破合同相对性向发包人主张权利。
所以，无效合同总体适用相对性原则，但基于特定情形和法律规定，存在突破相对性的情况。
三、无效的合同解除有期限吗
无效合同自始无效，不存在解除期限的问题。
无效合同是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。合同被认定无效后，其效力溯及既往地消灭，就如同合同从未存在过一样，不存在再去“解除”合同的情况，自然也没有所谓解除期限的限制。
而合同解除通常针对的是有效成立的合同，当出现法定或约定的解除事由时，当事人可以在一定期限内行使解除权。对于有效合同的解除权行使期限，法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定的，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起一年内不行使，或者经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。但这些规定不适用于无效合同。
以上是关于合同无效是否溯及第三方的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
