【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同诈骗罪和合同纠纷区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、合同诈骗罪和合同纠纷区别

合同诈骗罪与合同纠纷存在多方面区别：

主观方面，合同诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，通常会通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段来骗取对方财产；而合同纠纷中，当事人一般没有非法占有的故意，其目的是正常履行合同，只是在履行过程中因各种原因产生争议。

客观行为表现上，合同诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相，如编造虚假的生产能力、货源等信息诱使被害人签订合同并交付财物；而合同纠纷通常是在合同签订和履行过程中，因对合同条款理解不一致、市场变化等客观原因导致不能按约定履行。

法律后果不同，合同诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成将受到刑事处罚，可能面临监禁等刑罚；合同纠纷属于民事范畴，主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，责任承担方式多为继续履行、赔偿损失等民事责任。

综上，准确区分二者对于正确处理相关案件至关重要。

二、隐瞒房产纠纷属于诈骗吗

隐瞒房产纠纷是否构成诈骗，需要根据具体情况来判断，不能一概而论。

其一，若在房产交易等相关民事活动中，一方隐瞒房产存在纠纷，但目的仅是为了促成交易获取经济利益，且该纠纷不影响房产的基本使用和价值，通常属于民事欺诈行为。这种情况下，受损方可以通过民事诉讼要求撤销合同、赔偿损失等，因为其违反了诚实信用原则，但一般不构成诈骗罪。

其二，如果隐瞒房产纠纷是为了非法占有他人财物，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识并处分财产，且数额达到诈骗罪的立案标准，那么就可能构成诈骗罪。例如，明知房产存在重大纠纷且可能导致房产被依法处置，却向他人出售并收取房款后消失不见，这种行为就可能涉嫌诈骗。

总之，判断是否构成诈骗关键在于行为人的主观目的和客观行为是否符合诈骗罪的构成要件。

三、经济纠纷变相诈骗量刑标准

经济纠纷与诈骗是有本质区别的。若所谓“经济纠纷变相诈骗”实际构成诈骗罪，其量刑标准如下：

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为数额较大。

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。诈骗公私财物价值三万元至十万元以上通常认定为数额巨大。其中“其他严重情节”包括诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物等特定款物，造成严重后果等情形。

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。诈骗公私财物价值五十万元以上的认定为数额特别巨大。“其他特别严重情节”例如诈骗数额接近“数额特别巨大”的标准且具有造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果等情形。

具体量刑时，法院会综合考虑犯罪事实、情节、社会危害程度以及犯罪人的认罪悔罪态度等多方面因素。

以上是关于合同诈骗罪和合同纠纷区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。