【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同诈骗罪与经济纠纷的区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、合同诈骗罪与经济纠纷的区别
合同诈骗罪与经济纠纷存在多方面区别：
一是主观目的。合同诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，通常会虚构事实、隐瞒真相来骗取对方信任，进而获取财物且无归还意愿；而经济纠纷中，当事人一般是基于正常的经济往来，主观上不存在非法占有的故意，只是在履行合同过程中因各种原因产生争议。
二是客观行为表现。合同诈骗罪表现为在签订、履行合同过程中，实施虚构事实、伪造证件、冒用他人名义等欺诈行为；经济纠纷则多是因市场变化、经营困难等客观原因导致合同不能正常履行，不存在欺诈手段。
三是法律后果不同。合同诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，行为人将面临刑事处罚，包括罚金、有期徒刑等；经济纠纷属于民事范畴，主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，承担的是民事责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
二、合同诈骗罪与合同纠纷的区别在哪里
合同诈骗罪与合同纠纷存在多方面区别：
一是主观目的不同。合同诈骗罪中，行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，通常会虚构事实、隐瞒真相以骗取财物，且无履行合同的诚意；而合同纠纷中，当事人一般是希望通过履行合同实现经济利益，虽可能存在履行困难，但并非蓄意骗取财物。
二是客观行为表现不同。合同诈骗罪常表现为虚构单位或冒用他人名义签订合同、收受对方财物后逃匿等欺诈行为；合同纠纷则多是在合同履行过程中，因市场变化、经营不善等客观原因导致无法按约履行。
三是法律后果不同。合同诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，将面临刑事处罚，包括罚金、监禁等；合同纠纷属于民事范畴，主要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，责任承担方式多为继续履行、赔偿损失等民事责任。
准确区分二者，对于正确适用法律、维护当事人合法权益至关重要。
三、合同诈骗罪与合同纠纷的区别界限
合同诈骗罪与合同纠纷存在明显区别，主要体现在以下方面：
主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上具有非法占有他人财物的目的，通常会虚构事实、隐瞒真相，意图骗取对方财物后据为己有，不会打算实际履行合同义务；而合同纠纷中的当事人一般是希望通过合同的履行来实现经济目的，即便在履行过程中出现问题，也并非一开始就想非法占有对方财物。
客观行为表现不同。合同诈骗罪中，行为人常采用虚构单位、冒用他人名义、伪造票据等欺诈手段，使被害人产生错误认识并处分财产；而合同纠纷多是因合同条款不明确、市场变化等原因导致合同履行困难或产生争议，不存在欺诈的故意行为。
法律后果不同。合同诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等；合同纠纷属于民事范畴，主要通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式解决，旨在确定双方的权利义务，弥补损失。
以上是关于合同诈骗罪与经济纠纷的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
