【摘要】中天法律咨询网为您整理了《诈骗罪与合同诈骗罪是什么关系》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、诈骗罪与合同诈骗罪是什么关系
诈骗罪与合同诈骗罪是一般与特殊的关系。
从概念上看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的犯罪行为。
二者存在诸多区别。一是侵犯客体不同，诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权；合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又侵犯国家合同管理制度。二是客观方面不同，诈骗罪并不限于某种方式；合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中实施诈骗。三是定罪数额标准不同，合同诈骗罪数额标准通常高于诈骗罪。
在司法实践中，若行为符合合同诈骗罪的构成要件，应优先适用合同诈骗罪的规定定罪处罚；若行为不符合合同诈骗罪的构成要件，但符合诈骗罪构成要件，则以诈骗罪定罪处罚。
二、合同诈骗与诈骗罪的区别和联系
合同诈骗与诈骗罪存在密切联系，同时也有明显区别。
二者的联系在于，本质上都属于诈骗犯罪，均是以非法占有为目的，通过欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产，进而获取财物，侵犯了公私财产所有权。在犯罪构成上，主观方面都要求具有故意和非法占有的目的，客观方面都实施了欺骗行为。
二者的区别主要体现在：第一，侵犯客体不同。合同诈骗罪不仅侵犯公私财产所有权，还破坏市场经济秩序；而诈骗罪仅侵犯公私财产所有权。第二，行为方式不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同过程中，以合同为媒介实施诈骗；诈骗罪的行为方式更为宽泛，不局限于合同领域。第三，定罪数额标准不同。通常合同诈骗罪的定罪数额标准高于诈骗罪。
在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。要综合考虑犯罪行为是否借助合同、是否扰乱市场经济秩序等因素来判断适用的罪名。
三、合同诈骗的认定立案标准有哪些
合同诈骗的认定需符合以下条件：犯罪主体包括个人和单位；主观方面是故意且具有非法占有目的；客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产所有权；客观方面表现为在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取对方当事人财物。
其立案标准为，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施以下行为之一，且数额达到二万元以上的，应予以立案追诉：一是虚构单位或冒用他人名义签订合同；二是以伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；三是没有实际履行能力，先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订和履行合同；四是收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；五是采用其他方法骗取对方当事人财物。
司法实践中，认定合同诈骗需综合考虑各方面因素，包括行为人的手段、后果等，以准确判断是否构成犯罪以及是否达到立案标准。
以上是关于诈骗罪与合同诈骗罪是什么关系的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
