【摘要】中天法律咨询网为您整理了《如何确定合同诈骗罪的立案标准》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、如何确定合同诈骗罪的立案标准

合同诈骗罪立案标准的确定依据相关法律规定。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，达到一定数额的，应予以立案追诉。

根据规定，数额在二万元以上的，应予立案追诉。这里所说的诈骗行为方式多样，常见情形有：一是虚构事实，如虚构单位或冒用他人名义签订合同；二是伪造、变造、作废的票据或其他虚假产权证明作担保；三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同方法，诱骗对方继续签订和履行合同；四是收受对方给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿；五是以其他方法骗取对方当事人财物。

司法实践中，认定是否构成合同诈骗罪，不仅看数额是否达到标准，还需综合考虑行为人的主观故意、行为手段等因素。对于虽达到数额标准，但情节显著轻微危害不大的，可不认为是犯罪。总之，合同诈骗罪立案标准需结合具体法律规定和案件实际情况判断。

二、合同诈骗与诈骗罪的区别是什么

合同诈骗与诈骗罪主要有以下区别：

1. 侵犯客体：诈骗罪侵犯的是公私财产所有权，属单一客体。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又破坏市场交易秩序。

2. 客观表现：诈骗罪表现为采用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物，手段无限制。合同诈骗罪是在合同签订、履行过程中，通过虚构事实、隐瞒真相手段，骗取对方当事人财物。

3. 犯罪主体：诈骗罪主体仅限于自然人。合同诈骗罪主体包括自然人和单位。

4. 法律适用：诈骗罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。合同诈骗罪规定在《中华人民共和国刑法》第二百二十四条。在司法实践中，行为符合合同诈骗罪构成要件时，优先适用合同诈骗罪条款；若不满足合同诈骗罪构成要件，但符合诈骗罪构成要件，则以诈骗罪论处。

三、合同诈骗和普通诈骗的区别在哪

合同诈骗和普通诈骗主要有以下区别：

- 行为方式：合同诈骗发生在合同的签订、履行过程中，犯罪人借助合同的形式实施诈骗。普通诈骗的手段更为多样，没有特定的行为范围限制。

- 侵犯客体：合同诈骗侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财物所有权，又扰乱市场交易秩序。普通诈骗仅侵犯公私财物所有权。

- 主体：合同诈骗的主体可以是个人，也可以是单位。普通诈骗的主体只能是自然人。

- 法律适用：二者都属于诈骗罪，但在法律适用上有所不同。合同诈骗适用《刑法》中关于合同诈骗罪的规定，普通诈骗则适用《刑法》中关于诈骗罪的一般规定。

- 立案标准：二者在数额标准上存在差异。合同诈骗的立案标准通常高于普通诈骗。这是因为合同诈骗往往涉及经济合同和商业交易，数额一般较大。

了解这些区别，有助于准确认定犯罪行为，维护当事人的合法权益，保障市场秩序和社会稳定。

以上是关于如何确定合同诈骗罪的立案标准的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。