【摘要】中天法律咨询网为您整理了《不够合同诈骗罪立案标准能否按普通诈骗定罪》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、不够合同诈骗罪立案标准能否按普通诈骗定罪
不够合同诈骗罪立案标准时，有可能按普通诈骗罪定罪，需依据具体案情判断。
合同诈骗罪与普通诈骗罪存在区别。合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程中，侵犯的是市场秩序和公私财产所有权；普通诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产，侵犯的是公私财产所有权。
若行为虽未达合同诈骗罪立案标准，但符合普通诈骗罪构成要件，就可能按普通诈骗罪定罪。构成普通诈骗罪，要求行为人主观有非法占有目的，客观上实施虚构事实、隐瞒真相行为，致使被害人基于错误认识处分财产，且诈骗数额达到当地规定的普通诈骗罪立案标准。
例如，行为人在非合同交易场景中，以虚构事实手段骗取他人财物，数额符合普通诈骗罪标准，就会以普通诈骗罪论处。
总之，不够合同诈骗罪立案标准时，司法机关会审查行为是否符合普通诈骗罪构成要件，符合则按普通诈骗罪定罪处罚。
二、不还钱的算诈骗吗
不还钱不一定算诈骗。区分不还钱是否构成诈骗，关键看行为人的主观故意和客观行为。
诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。如果在借款时，借款人就以非法占有为目的，编造虚假借款理由，或隐瞒真实还款能力等情况，骗得出借人信任从而获得借款，且事后拒不归还，这种情况下可能构成诈骗。比如，编造投资项目借款，实际并未用于该项目且挥霍借款不还。
若借款人在借款时无非法占有目的，只是因客观原因如经营失败、突发重大疾病等导致无法按时还款，一般不构成诈骗，这属于民事借贷纠纷。出借人可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式追讨欠款。
判断不还钱是否构成诈骗要综合考量多方面因素，不能仅因未还钱就认定为诈骗。当遇到此类情况，建议及时咨询专业法律人士，以明确性质并采取合适的解决办法。
三、不还钱构成诈骗罪吗
不还钱不一定构成诈骗罪。判断是否构成诈骗罪，关键在于考察借款人借款时的主观意图和具体行为。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果借款人在借款时就具有非法占有目的，通过编造虚假事实、隐瞒真实情况等手段，使出借人产生错误认识而交付财物，之后拒不还钱，那么可能构成诈骗罪。例如，虚构投资项目，骗取出借人资金后挥霍一空且拒不归还。
然而，在很多情况下，不还钱可能只是普通的民事借贷纠纷。借款人可能由于经营不善、资金周转困难等客观原因，导致无法按时偿还借款，但在借款时并没有非法占有的故意。比如，借款人因生意失败而暂时无力还款，并非一开始就打算不还钱。
对于不还钱的情况，出借人可先通过协商、调解等方式要求对方还款。若协商无果，可通过民事诉讼维护自身权益。只有当有证据证明借款人存在诈骗行为时，才可以向公安机关报案，追究其刑事责任。
以上是关于不够合同诈骗罪立案标准能否按普通诈骗定罪的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，中天法律咨询精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
