【摘要】中天法律咨询网为您整理了《诈骗罪和合同诈骗罪的区别和联系》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、诈骗罪和合同诈骗罪的区别和联系
诈骗罪与合同诈骗罪存在区别和联系。
两者联系在于，本质上都属于诈骗犯罪，主观方面都具有非法占有目的，客观上都采用欺骗手段使被害人产生错误认识并处分财产，侵害的都是公私财产所有权。
两者区别主要体现在：
第一，侵犯客体不同。诈骗罪侵犯单一客体，即公私财产所有权；合同诈骗罪侵犯复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又扰乱市场交易秩序。
第二，行为手段不同。诈骗罪手段广泛，不限于特定方式；合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程中，以合同为载体实施诈骗。
第三，犯罪主体不同。诈骗罪主体只能是自然人；合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位。
第四，立案标准不同。一般情况下，合同诈骗罪的立案数额标准高于诈骗罪。
在司法实践中，需依据具体案件事实和证据，准确判断适用罪名，以保障法律正确实施和当事人合法权益。
二、合同纠纷变成合同诈骗了怎么处理
当合同纠纷演变为合同诈骗，可按以下方式处理：
第一，收集证据。收集与合同相关的所有材料，如合同文本、聊天记录、邮件往来、付款凭证、货物交付凭证等，这些证据能证明对方实施诈骗的事实，包括虚构事实、隐瞒真相、骗取财物等行为。
第二，向公安机关报案。携带收集好的证据，向犯罪地的公安机关报案。详细、准确地陈述案件情况，配合公安机关的调查工作。若公安机关认为符合合同诈骗罪的立案条件，会依法立案侦查。
第三，可提起附带民事诉讼。在刑事诉讼过程中，受害人可提起附带民事诉讼，要求诈骗方返还被骗取的财物、赔偿经济损失等。
第四，关注案件进展。与公安机关、检察机关保持沟通，了解案件的侦查、起诉情况。在庭审过程中，可依法维护自身合法权益。
处理合同诈骗案件需保持冷静，及时采取法律措施，积极配合司法机关工作，最大程度挽回损失。
三、合同诈骗中的非法占有怎么认定的
认定合同诈骗中的非法占有，需综合多方面因素判断：
1. 主体资格与履约能力：若行为人在签订合同时无实际履行能力，且未积极创造条件履行合同，却收取对方财物，可认定有非法占有目的。比如以虚构单位或冒用他人名义签订合同，根本不具备履行合同的能力，就可能是为骗取财物。
2. 履行合同行为：看其是否有实际履行合同的积极行为。若拿到对方财物后，不履行合同义务，且无合理原因，而是将财物用于个人挥霍、偿还债务等，可推断有非法占有意图。例如收到货款后用于赌博等活动，而非投入生产以履行供货义务。
3. 对财物的处置：若行为人将取得的财物进行转移、隐匿，拒不返还，或携款潜逃，这明显体现其非法占有的故意。
4. 事后态度：合同无法履行后，行为人若不积极承担责任，逃避与对方沟通，不愿返还财物，也表明其有非法占有目的。
总之，认定非法占有应全面考量案件具体情况，结合行为人的一系列表现综合判断，而非仅凭单一因素确定。
以上是关于诈骗罪和合同诈骗罪的区别和联系的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
