【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同诈骗罪与民事合同欺诈有哪些不同》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、合同诈骗罪与民事合同欺诈有哪些不同
合同诈骗罪与民事合同欺诈的显著区别在于：首先，它们所遵循的规范性法律有所不同，前者适用于的《刑法》，后者则适应于《民事诉讼法》。
两种行为在造成的客观结果层面上的差异是显著的，前者必须直接导致欺骗另一方当事人财产且数额较大，但对于民事合同欺诈而言，并未设定这样的量化标准。
最后，法律责任的承担方式也存在明显差异，实施了合同诈骗罪的行为人将面临刑事惩罚，而普通的民事合同欺诈行为仅需要承担相应的民事责任。
《刑法》第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、诈骗罪判缓刑有哪些限制
若罪名定为拘役，则受审者之缓刑考验期限需在原判决刑期上减去一年，且不能低于两个月。
根据我国《刑法》第四十二条之规定，拘役的期限应在一个月至六个月之间，数罪并罚的情况下不得超过一年。
在此前提下，即便犯罪分子只被判处了一个月的拘役，其缓刑考验期限仍然不应少于两个月；若是适用数罪并罚原则，犯罪分子被判处一年的拘役，其缓刑考验期限的上限也仅能在一年以下、两个月以上的区间内进行确定。
对于被判处有期徒刑的犯罪分子而言，其缓刑考验期限需在原判决刑期上减去五年，并且不得低于一年。
在决定缓刑考验期限时，应当依据犯罪分子的犯罪情节、悔罪表现及所判处的刑期，在考验期限的幅度内合理地确定犯罪分子的考验期限。
