【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同欺诈怎么样解决》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、合同欺诈怎么样解决
如果遭遇合同欺诈，可以通过以下方式解决：
（一）协商
尝试与欺诈方进行协商，要求其纠正欺诈行为，按照合同约定履行义务，或者解除合同并赔偿损失。这种方式比较平和，如果欺诈方愿意配合，能较快解决问题。
（二）仲裁
1. 前提是合同中有仲裁条款约定。
2. 向约定的仲裁机构提交仲裁申请，由仲裁机构依据相关法律和事实进行裁决。仲裁裁决具有法律效力，一方不履行的，另一方可以向法院申请强制执行。
（三）诉讼
1. 收集证据。例如合同文本、欺诈行为相关的物证、书证、证人证言等，证据越充分越有利于维权。
2. 向有管辖权的法院提起诉讼。法院会根据双方提交的证据和法律规定进行审理，若认定欺诈成立，会判决欺诈方承担相应的民事责任，如返还财产、赔偿损失等。如果欺诈行为情节严重，可能还涉及刑事责任，由司法机关依法追究。
二、合同欺诈罪立案标准
合同诈骗罪的立案标准如下：
（一）数额标准
1. 个人诈骗公私财物，数额在5000元至2万元以上的，应当立案追究。
2. 单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有，数额在5万至20万元以上的，应当立案追究。
（二）行为标准
如果行为人有以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿等行为，即使诈骗数额未达到上述标准，也可能被立案追诉。
这些标准旨在保护合同当事人的合法权益，维护正常的市场交易秩序，在司法实践中需要综合多方面因素准确判断是否构成合同诈骗罪。
三、口头承诺和合同不一致后算不算欺诈
口头承诺与合同不一致不一定构成欺诈。
（一）欺诈的定义
欺诈是指以非法占有为目的，故意虚构事实或者隐瞒真相，使对方陷入错误认识而作出违背自己真实意思表示的行为。如果仅仅是口头承诺与合同不一致，需要看具体情况。
（二）区分情况
1. 无意为之
如果在订立合同过程中，一方作出了口头承诺，但后来合同文本未体现，而这并非出于故意欺骗对方，可能只是沟通失误或者疏忽，这不属于欺诈。例如在复杂的商业谈判中，双方口头初步达成一些共识，但在拟定书面合同时遗漏了部分内容。
2. 故意为之
如果一方明知口头承诺不会在合同中体现，并且故意用口头承诺诱导对方签订合同，之后又不履行口头承诺，这种情况下可能构成欺诈。比如卖房者口头承诺赠送家具，但合同未写，且根本没打算送，这可能是欺诈行为。
总之，判断是否欺诈要综合多方面因素，不能仅仅因为口头承诺和合同不一致就认定为欺诈。
以上是关于合同欺诈怎么样解决的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
