【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同欺诈是合同纠纷吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、合同欺诈是合同纠纷吗
根据相关法律法规，合同诈骗是指违法者出于对他人财产的非合法剥夺目的，在签署或执行合同时使用欺诈手段获取对方当事人财产所有权的行为。至于合同纠纷，则是指平等的民事主体之间因双方权利和义务的分配而引发的正常争议，此类情况并不适用于刑事处罚。若违法者以非法占有为目的，在签署、执行合同时采用欺骗手段获取对方当事人财产，且涉案金额达到一定标准，将面临三年以下有期徒刑或拘役，并可能被处以罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
二、合同欺诈是根本违约吗
合同欺诈不一定构成根本违约。
从根本违约的概念看，根本违约是指一方当事人违反合同的行为，致使该合同的目的不能实现。而合同欺诈是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同的行为。
如果合同欺诈的情节较轻，没有导致合同目的根本无法实现，可能不构成根本违约。例如在买卖合同中，卖方夸大了商品的某些非关键性能，但商品基本功能正常且不影响买方的主要使用目的，这种情况下可能不构成根本违约。
然而，如果欺诈行为非常严重，致使合同的主要目的完全无法达成，那么就构成根本违约。比如在房屋买卖合同中，卖方通过伪造房产证等欺诈手段，导致买方根本无法取得房屋所有权，这种欺诈行为就构成根本违约。
所以要根据具体的欺诈行为及其对合同目的影响程度来判断是否构成根本违约。
三、合同欺诈是否违约
合同欺诈属于违约行为。
从合同履行角度看，欺诈方在订立合同时就通过欺诈手段违背了诚实信用原则。这表现在几个方面：其一，欺诈方以虚假陈述、隐瞒重要事实等手段诱使对方订立合同，这使得对方在违背真实意愿的情况下签订合同，而合同订立的基础应当是双方真实的意思表示，欺诈行为破坏了这一基础。其二，这种欺诈行为往往会影响合同后续的履行，因为欺诈所涉及的内容往往与合同的关键要素相关，例如货物的质量、数量或者服务的标准等，从而导致欺诈方在履行合同时无法按照正常合同要求履行，构成违约。
同时，合同欺诈还可能涉及侵权等其他法律问题，受欺诈方可以依据具体情况要求欺诈方承担违约责任、赔偿损失等法律责任。
以上是关于合同欺诈是合同纠纷吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
