【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同欺诈行为如何分配举证责任》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、合同欺诈行为如何分配举证责任

在合同欺诈行为中，举证责任的分配遵循一定规则：

对于主张合同欺诈的一方，通常需承担初步的举证责任。（一）要证明存在欺诈的事实。例如，提供证据表明对方故意隐瞒与合同有关的重要事实，像出售二手车时隐瞒车辆曾发生重大事故的真实情况；或者提供证据证明对方作出了虚假陈述，如声称所售产品具有某种先进功能，实则并无此功能。（二）需证明欺诈方具有欺诈的故意，即明知陈述虚假或故意隐瞒而为之。（三）要证明自己因欺诈行为而作出了错误的意思表示，如因相信对方虚假宣传而签订了购买合同。

而被指控欺诈的一方，若要反驳该主张，需提供证据证明自己不存在欺诈行为。比如，证明自己所陈述的内容是真实的，或者自己并不知晓相关事实不存在隐瞒的故意等。

法院会根据双方提供的证据，综合判断是否存在合同欺诈行为，合理分配举证责任有助于查明案件事实，维护当事人合法权益。

二、合同欺诈行为判刑吗

首先得说明下，合同诈骗可不是闹着玩儿的小事，这可是刑事案件，通俗来说，就是有人在签合同或者执行合同的时候，赚取你的钱财，而且金额还不小，这种行为已经触犯了法律。

其次呢，合同诈骗不仅让受害者遭受巨大的经济损失，更重要的是它破坏了市场的公平竞争环境和交易秩序，所以说，对于这样的恶劣行径，我们必须要严惩不贷。

最后，如果真的确定是合同诈骗的话，那就得看具体情况来定罪量刑了，比如看他到底骗走了多少钱，还有犯罪的严重程度等等。

三、合同欺诈行为的法律认定

合同欺诈行为的法律认定需综合多方面因素考量。

一是行为主体方面，欺诈方需有故意实施欺诈行为的主观心态，即明知自身陈述或行为虚假，仍意图通过欺骗手段使对方陷入错误认识并作出错误意思表示。

二是行为表现上，常见的欺诈行为包括虚构事实、隐瞒真相、提供虚假信息等。例如，谎称拥有特定数量的货物可按时交付，实际却无相应库存。

三是对方的认识错误与欺诈行为存在因果关系。即受欺诈方因欺诈方的行为产生错误认识，进而基于该错误认识作出了签订或履行合同的决定。

四是欺诈行为造成了一定损害后果。通常表现为受欺诈方遭受经济损失，如支付了款项却未获得约定的商品或服务。

从法律规定看，在我国《民法典》中，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。此外，若欺诈行为情节严重，构成犯罪的，还将依据《刑法》中关于合同诈骗罪等相关罪名追究刑事责任。

以上是关于合同欺诈行为如何分配举证责任的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！