【摘要】中天法律咨询网为您整理了《合同欺诈和诈骗罪的区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、合同欺诈和诈骗罪的区别
合同欺诈与诈骗罪存在多方面区别：
-法律性质：合同欺诈主要属于民事范畴，指在合同订立、履行过程中，一方通过欺诈手段使对方作出错误意思表示，损害对方利益，受民事法律调整；诈骗罪是刑事犯罪，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取公私财物，触犯刑法。
-行为手段：合同欺诈通常围绕合同相关事宜展开，如虚构合同主体、夸大履约能力等，欺诈行为与合同履行有紧密联系；诈骗罪手段更为多样，不局限于合同领域，可能利用各种虚构事实或隐瞒真相方式骗取财物。
-主观目的：合同欺诈目的常是获取合同利益，通过欺诈增加自身在合同中的收益；诈骗罪主观上是直接非法占有他人财物，并无履行合同或给予相应对价的意图。
-追究责任方式：合同欺诈一般由受欺诈方通过民事诉讼要求欺诈方承担民事责任，如赔偿损失、撤销合同等；诈骗罪由司法机关主动介入，依法追究犯罪人的刑事责任，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
二、合同纠纷与诈骗罪的区别
合同纠纷与诈骗罪存在多方面区别：
一是主观目的不同。合同纠纷中，当事人通常具有履行合同的诚意，只是在履行过程中因各种原因出现争议；而诈骗罪的行为人主观上是以非法占有他人财物为目的，从一开始就没打算真正履行合同。
二是客观行为表现不同。合同纠纷中，当事人在签订、履行合同过程中，一般会有实际的经营行为或履行合同的努力，只是可能因市场变化、经营困难等导致无法完全履行；诈骗罪的行为人往往采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人信任，使其产生错误认识并交付财物，且不会有实际履行合同的行动。
三是法律后果不同。合同纠纷属于民事法律调整范畴，主要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，承担的是民事责任；诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，行为人将面临刑事处罚，包括罚金、有期徒刑等刑罚。
在实践中，准确区分合同纠纷与诈骗罪，对于维护当事人合法权益和正确适用法律至关重要。
三、合同纠纷与合同诈骗法律上怎么界定
合同纠纷与合同诈骗在法律上存在明显区别，主要从以下几方面界定：
主观目的方面，合同纠纷中当事人通常具有履行合同的诚意，希望通过合同实现经济目的；而合同诈骗的行为人是以非法占有他人财物为目的，根本无意履行合同。
客观行为表现上，合同纠纷的当事人在签订、履行合同过程中，可能因客观原因导致无法按时、全面履行合同，但会采取积极补救措施；合同诈骗的行为人常采用虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等欺诈手段诱使受害者签订、履行合同。
履行合同的实际行动方面，合同纠纷当事人会尽力履行合同义务，即便出现履行困难也会与对方协商解决；合同诈骗行为人则不会真正履行合同，或者只是部分履行以掩盖其非法占有目的。
法律后果不同，合同纠纷属于民事法律调整范畴，主要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，承担民事责任；合同诈骗构成犯罪，要受到刑事处罚。
以上是关于合同欺诈和诈骗罪的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
