【摘要】中天法律咨询网为您整理了《保管合同和仓储合同的区别有》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、保管合同和仓储合同的区别有
保管合同与仓储合同存在多方面区别：
（一）合同主体及对象。保管合同主体较为广泛，可发生于自然人、法人、非法人组织之间，保管对象可以是各类动产；仓储合同主体一方通常是专业从事仓储业务的法人或非法人组织，仓储对象多为生产、流通中的大宗物品或特定物品。
（二）合同成立条件。保管合同一般为实践合同，自保管物交付时成立；仓储合同为诺成合同，双方当事人意思表示一致合同即成立。
（三）是否有偿。保管合同可以是有偿的，也可以是无偿的；仓储合同通常是有偿合同，存货人需支付仓储费。
（四）保管要求。仓储合同中，保管人需具备专门的仓储设施和专业的保管能力，对仓储物的保管有更高要求，如对存储条件、安全保障等有明确规定；保管合同对保管条件要求相对较低。
（五）违约责任。仓储合同中保管人的违约责任相对较重，因其专业性和商业性特点，需对仓储物的安全、完好负责；保管合同中保管人的责任相对较轻。
二、保管合同的违约责任包含什么
保管合同的违约责任主要包含以下方面：
对于保管人而言：
（一）保管不善的责任。若保管人未尽到妥善保管义务，导致保管物毁损、灭失，应承担赔偿责任。但因保管是无偿的，保管人能证明自己没有故意或者重大过失的，可不承担赔偿责任。
（二）擅自使用保管物的责任。未经寄存人同意，保管人不得使用或者许可第三人使用保管物，否则需支付相应报酬或承担赔偿责任。
（三）返还保管物的责任。保管期间届满或者寄存人提前领取保管物时，保管人应及时返还，否则需承担违约责任。
对于寄存人而言：
（一）未告知相关情况的责任。寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品未声明，该物品毁损、灭失后，保管人可按一般物品予以赔偿。
（二）支付保管费的责任。若合同约定了保管费，寄存人应按约定支付，否则构成违约，需承担相应责任。
三、怎么区别保管合同与仓储合同
保管合同与仓储合同存在多方面区别：
（一）合同主体及目的。保管合同的主体较为广泛，通常是一般民事主体之间为保管物品达成的协议，目的主要是妥善保管物品。仓储合同的主体一方一般是专业的仓储营业人，另一方是存货人，其目的不仅是保管，还具有经营性质，仓储营业人通过提供仓储服务获取报酬。
（二）保管对象。保管合同的保管物可以是种类繁多的各类物品，没有特别限制。仓储合同的保管对象通常是大批量、成批量的货物，且一般要求是动产。
（三）合同形式。保管合同可以是口头形式，也可以是书面形式，法律并无强制要求。而仓储合同应当采用书面形式，以明确双方权利义务。
（四）是否有偿。保管合同可以是有偿的，也可以是无偿的，由当事人约定。仓储合同通常是有偿合同，存货人需向仓储营业人支付仓储费。
（五）责任承担。仓储合同中，仓储营业人对货物的保管责任相对更重，需具备相应仓储条件和保管能力。保管合同中，保管人的责任相对稍轻。
以上是关于保管合同和仓储合同的区别有的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
