【摘要】中天法律咨询网为您整理了《悬赏广告是要约还是要约邀请呢》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、悬赏广告是要约还是要约邀请呢

悬赏广告这东西，跟普通的广告可不太一样。

它算是广告界里的一朵奇葩。

具体来说，就是广告主在广告上公开宣布，如果有谁能按照他们在广告里说的那样去做某件事情，那么他们就会按照约定好的报酬来奖励这个人。

至于这个悬赏广告究竟算什么性质，咱们国家无论是理论界还是法律实务界，大多数人都认为它应该被看作是一个“要约”。

所以说，只要有哪个牛人真的按广告说的做了，那就算是达成了协议，广告主就得按照广告上说的给人家报酬，不然的话就要承担违约责任以及其他相关的责任。

二、悬赏广告是要约还是要约邀请，

悬赏广告在法律上被视为一种特殊的广告形式，区别于常规广告。

此种广告由广告主以公开声明的方式，承诺将按照广告中所约定的条件，向所有能够按照其要求完成指定行为的个体或团体支付预先设定的回报。

关于悬赏广告的法律性质，学术界以及司法实务界的主流观点普遍认为，这种广告应当被理解为一份具有法律效力的要约。

换言之，当有符合条件的潜在对象成功达成合同时，该法律关系便随之形成；而广告主则负有按照约定支付报酬的义务，否则需承担违约责任且可能面临其他相关法律后果。

三、悬赏广告是要约还是单方允诺法考的

悬赏广告凭借着其法律效力而备受关注。

悬赏广告，是从广告人的角度出发，通过公开广告的方式发布完成某项特定行为并予以约定支付相应报酬的邀请，而如果行为人接受邀请以完成该特定行为作为应允，那么他将有资格获取这份承诺的报酬，这代表了另一种特殊的合同形式。

事实上，悬赏广告是向不特定的人群发出的一种要约邀请，只要有人给出承诺，就会同时对双方产生法律约束力；悬赏广告的内容也必须足够具体并且明确，表明一旦接受要约人给予的回应，广告人也会受到该项回应的约束。

一旦悬赏广告成为现实，那么便会在广告人（即债务方）与完成规定行为的行为人（即债权方）之间产生一种民法关系。

其中包括以下几个方面的法律效应:首先，行为人依据完成规定的行为，享有索取报酬的权利；其次，当多人共同完成规定行为时，每个人都有权要求广告人支付报酬；再次，报酬请求权可能会因为各项原因而消失，如已完成的广告无法撤回，或者广告人无法按照规定期限完成给付报酬的责任，亦或是要约的报酬请求已经得到满足等。

以上是关于悬赏广告是要约还是要约邀请呢的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。