【摘要】中天法律咨询网为您整理了《向担保人催款是否中断诉讼时效》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、向担保人催款是否中断诉讼时效
向担保人催款会导致主债务诉讼时效中断，需区分不同保证类型。
在一般保证中，债权人在保证期间内向债务人提起诉讼或申请仲裁，主债务诉讼时效中断。当债权人向一般保证人催款，符合一定条件时，会产生诉讼时效中断的效果。一般保证的保证人享有先诉抗辩权，债权人未就主合同纠纷提起诉讼或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人可拒绝承担保证责任。但债权人在保证期间内已向一般保证人主张权利，主债务诉讼时效中断。
在连带责任保证里，债权人在保证期间内要求保证人承担保证责任，从提出要求之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。此时，向连带责任保证人催款，主债务和保证债务的诉讼时效均中断。因为连带责任保证中，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
所以，向担保人催款通常会产生中断主债务诉讼时效的法律后果，而不同保证类型在时效中断的具体规定和适用情形上存在差异。
二、先让与担保是否享有优先受偿权
先让与担保是否享有优先受偿权，需依据具体情形判断。
让与担保是指债务人或第三人将标的物所有权转移至债权人，债务清偿后，标的物应返还给债务人或第三人；债务未履行时，债权人有权就该标的物受偿。在司法实践中，对于已完成财产权利变动公示方式的先让与担保，债权人享有优先受偿权。例如以不动产抵押方式进行让与担保，办理了抵押登记，这种情况下债权人在债务人不履行到期债务或发生约定情形时，可就抵押财产优先受偿。
然而，若未完成财产权利变动公示，债权人通常不享有优先受偿权。比如仅签订让与担保合同，但未办理不动产过户登记、动产交付等公示手续，债权人不能对抗其他善意债权人，也就无法优先受偿。
此外，若让与担保被认定为流质契约，即约定债务届期未获清偿时，担保财产归债权人所有，该约定无效，但不影响让与担保合同其他部分效力，债权人仍可能就担保财产折价或拍卖、变卖所得价款受偿，但需遵循法定程序。
三、担保已经过了五年了还能起诉吗
担保过了五年是否能起诉，要根据具体情况判断。
若双方约定了担保期限，且该期限已过五年，同时债权人未在约定的担保期限内要求担保人承担担保责任，那么担保人的担保责任免除，此时起诉担保人，担保人可据此进行抗辩，债权人的诉求难以得到法院支持。
要是未约定担保期限，按照法律规定，一般保证的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，连带责任保证债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。若过了五年才起诉，很可能已超出法定担保期间，担保人同样可能免责。
不过，如果在担保期间内，债权人已通过合法方式要求担保人承担责任，如发送书面通知等，诉讼时效可能会中断并重新计算。在此情况下，即使过了五年，债权人仍可能有起诉的权利，法院也会根据具体证据来认定是否支持其诉求。所以，不能一概而论地确定担保过了五年能否起诉，需结合担保合同约定、债权人主张权利情况等综合判断。
以上是关于向担保人催款是否中断诉讼时效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
