【摘要】中天法律咨询网为您整理了《文贤飞律师：跨学科双学位，多领域案件通办的正义之选》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
文贤飞律师：跨学科双学位，多领域案件通办的正义之选
文贤飞律师是四川融创律师事务所副主任律师，拥有法律硕士和管理学学士双学位，凭借深厚学术背景和丰富实践经验，在法律领域展现出卓越能力，为众多当事人的合法权益保驾护航。
1. 丰富履历与专业能力
文贤飞律师学术背景深厚，双学位让他具备扎实理论功底。他在法律行业经验丰富，经手数百件诉讼案件，涵盖刑事、民间借贷、交通事故、劳动争议、建设工程、婚姻家事、合同纠纷等多个领域。在处理这些案件时，他不断积累经验，能精准把握关键要点，为当事人制定有效解决方案。此外，他还为数十家公司提供常年法律顾问服务，擅长帮助公司建立法律风险防范机制，提前识别和化解潜在风险，保障公司合法合规运营。
2. 执业目标与人文关怀
文贤飞律师始终将为当事人争取最大合法权益作为执业目标。他深知每个案件对当事人的重要性，会全力以赴运用专业知识和实践经验，为当事人提供优质法律服务。同时，他也是一位有温度的法律人，不仅处理案件，更关心当事人需求和感受。他会耐心倾听诉求，深入沟通，让当事人感受到法律的公正和温暖，认为法律是维护社会公平正义、保障人民合法权益的有力武器。
3. 成功代理民间借贷纠纷案
文贤飞律师代理的一起民间借贷纠纷案取得胜诉。原告谢X与被告郝X原系恋爱关系，2021年10月分手后，被告向原告出具《借条》，载明2020年5月4日向原告借款150000元，现金支付，为期3年，2023年5月4日归还。2023年3月至5月，原告通过微信催要借款，被告未明确答复。
庭审中，原告主张通过现金提供借款，被告否认收到借款，并提出原告无出借款项的经济能力。法院认为，原、被告出具《借条》的行为视为就资金往来达成债权债务协议，双方有借贷合意。被告作为完全民事行为能力人，未证明《借条》非真实意思表示，其抗辩理由不予采信。在实际交付履行问题上，恋爱期间双方互有转款，不能因转款少认定原告经济能力差，且被告微信记录未明确否认借贷关系，在无充分证据证明原告无出借能力的情况下，法院认定借贷关系成立。
最终，法院判决被告郝X于判决生效之日起十五日内归还原告谢X借款150000元并支付逾期利息（以150000元为基数，自2023年5月5日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清时止）。文贤飞律师凭借专业能力和对案件的精准把握，成功为当事人追回借款及利息，再次彰显了他在法律领域的实力和担当。
