【摘要】中天法律咨询网为您整理了《文贤飞律师：专业温情并重，助力维权胜诉》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

文贤飞律师：专业温情并重，助力维权胜诉

1. 文贤飞律师的专业与温情特质

文贤飞律师拥有法律硕士和管理学学士双重学历，这为他的法律生涯打下了坚实的理论基础。他凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验，为众多当事人的合法权益保驾护航。他办理过数百件诉讼案件，涵盖刑事案件、民间借贷纠纷等多个领域。在处理每一个案件时，他都能凭借扎实的专业知识和敏锐的洞察力，深入剖析关键问题，为当事人制定合理有效的诉讼策略。在非诉领域，他为数十家公司提供常年法律顾问服务，能提前发现公司运营中的法律风险并及时提供建议，保障公司稳定发展。他不仅关注法律条文的适用，更注重与当事人的沟通交流，了解他们的需求和困境，是一位具有温度和温情的法律人，尤其对弱势群体，会毫不犹豫地提供法律援助。

2. 民间借贷纠纷案详情

原告谢X与被告郝X曾是恋爱关系。自2020年5月起，被告郝X因做生意需资金多次向原告借款。2021年10月，分手后的被告向原告出具《借条》，载明借款150000元，支付方式为现金，为期3年，应于2023年5月4日归还。原告谢X委托文贤飞律师代理此案。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告支付资金占用利息，以150000元为基数，自2020年5月起以同期LPR的四倍计算至付清时止。原、被告恋爱期间互有多笔微信、支付宝、银行卡等转账。原告提交的通话录音中被告认可借款相关信息，但该录音无原始载体。2023年3月22日至5月5日，原告通过微信向被告催要借款，被告未明确答复。

3. 法院审理与判决

法院认为，民间借贷是自然人、法人和非法人组织之间的资金融通行为，当事人应遵循诚实信用原则。本案争议焦点是原、被告之间借贷关系是否成立。关于借贷合意，被告向原告出具《借条》的行为，应视为双方对恋爱期间资金往来进行的结算，达成了债权债务关系的一致协议，合法有效，双方有借贷合意。被告作为完全民事行为能力人，未提交证据证明出具《借条》非真实意思表示，其抗辩理由法院不予采信。关于是否实际交付履行，虽然被告否认收到现金借款，并指出原告无出借款项的经济能力，但原、被告恋爱期间互有转款，不能因一方转款少就认定经济能力差。被告在微信聊天中未明确否认借贷关系，在无充分证据证明原告明显不具备出借能力的情况下，结合聊天记录，法院对被告的辩称理由不予采信。最终，法院判决被告郝X于判决生效之日起十五日内归还原告谢X借款150000元并支付逾期利息，利息以150000元为基数，自2023年5月5日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清时止。文贤飞律师凭借专业能力，成功为原告追回借款及利息，再次展现了他在法律领域的实力和为当事人维权的决心。