【摘要】中天法律咨询网为您整理了《自主行为与留置区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、自主行为与留置区别
自主行为和留置存在多方面区别：
1. 概念内涵
- 自主行为是指权利人在其权利受到侵害或有被侵害之虞时，为了保护自己的权利，在必要的范围内采取的自我保护措施。比如，在一些民事纠纷中，债权人发现债务人可能转移财产逃避债务时，自行采取措施保管债务人的部分财产，但这种行为缺乏法定的严格程序。
- 留置是一种法定的担保物权形式。它是指债权人合法占有债务人的动产，当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如，修理厂合法占有车主送来修理的汽车，车主未支付修理费，修理厂可留置汽车。
2. 合法性依据
- 自主行为更多是基于当事人的自我保护意识，其合法性界限相对模糊，容易引发争议。如果自主行为过度，可能会侵犯他人权利。
- 留置则有明确的法律规定，必须符合法定的构成要件，如合法占有动产、债权已届清偿期等，在符合法律规定的情况下实施留置行为是完全合法有效的。
3. 权利的行使与处置
- 自主行为对财产的处置往往缺乏明确的法定程序和限制，容易导致滥用权力。
- 留置权人在处置留置物时，需要遵循严格的法律程序，如先进行催告等法定程序后才可以折价、拍卖或者变卖留置物。
二、自助和留置的区别
自助行为和留置权有以下区别：
（一）概念性质方面
1. 自助行为是一种私力救济手段。是权利人为了保护自己的权利，在情况紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施，而为法律或社会公德所认可的行为。
2. 留置权是一种法定担保物权。是债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
（二）适用范围方面
1. 自助行为适用范围较广，可以在多种权利受到侵害且情况紧急时适用，比如人身权利受到侵害时限制加害人的人身自由等（在合法合理范围内），也可在财产权受到侵害时对相关财产采取措施。
2. 留置权主要适用于债权债务关系当中，是基于特定合同关系产生的，例如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，并且仅限于动产。
（三）权利行使的限制方面
1. 自助行为必须是情况紧急来不及请求公力救济时才可实施，且实施手段必须合理适当，不得超过必要限度。
2. 留置权的行使需符合法定条件，如须合法占有动产、债权已届清偿期等。
三、自助行为和留置区别
自助行为和留置存在以下区别：
（一）概念性质方面
1. 自助行为是指权利人受到不法侵害之后，为保全或者恢复自己的权利，在情势紧迫而不能及时请求国家机关予以救助的情况下，依靠自己的力量，对他人的财产或自由施加扣押、拘束或其他相应措施的行为。它是一种私力救济手段。
2. 留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。这是一种法定的担保物权。
（二）适用条件不同
1. 自助行为的适用条件较为严格，要求是情况紧急来不及请求公力救济，并且如果不实施自助行为权利将难以实现。
2. 留置要求存在合法有效的债权债务关系，并且债权人合法占有债务人的动产，债务人未按约定期限履行债务等条件。
（三）目的有所差异
1. 自助行为目的主要是为了保全自己的权利，防止权利受损或难以恢复。
2. 留置的目的是为了保障债权人的债权得到清偿。
以上是关于自主行为与留置区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
