【摘要】中天法律咨询网为您整理了《简述留置与质押的区别》的相关内容,希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同,具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师,仅需3~15分钟即可获得权威解答!

一、简述留置与质押的区别

留置和质押主要有以下区别:

1. 占有动产的原因不同。留置是基于法定的原因,例如保管合同、运输合同、加工承揽合同中,债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权留置该财产。而质押是基于双方的约定,出质人将其动产或权利凭证移交给质权人占有,从而设定质权。

2. 占有的动产范围不同。留置权的标的一般是债务人基于特定合同关系交付给债权人占有的动产,如加工承揽合同中的加工物。质押的标的可以是债务人或第三人提供的动产或者权利,动产如车辆等,权利如汇票、支票、本票、债券、存款单等。

3. 权利的实现方式不同。留置权人在留置财产后,需给予债务人一定的宽限期,债务人逾期仍未履行债务的,留置权人可以与债务人协议以留置财产折价,也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。质押权实现时,质权人可以与出质人协议以质押财产折价,也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。

二、质留和留置的区别

质留不是一个规范的法律术语,而留置是一种法定的担保物权。

留置权是指债权人合法占有债务人的动产,在债务人不履行到期债务时,债权人有权依法留置该财产,并以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。其具有法定性,基于特定的合同关系产生,如保管合同、运输合同、加工承揽合同等。

从法律概念上讲,两者不存在可比性,因为质留不是法律规定的概念。如果是想问质押和留置的区别:

1. 性质方面,留置是法定担保物权,而质押是约定担保物权。

2. 占有方面,留置是基于合法占有债务人动产,且多是在主债权债务关系中已占有;质押则是出质人将质物交付给质权人占有,这种交付是基于双方的质押约定。

3. 适用范围方面,留置主要适用于特定的合同关系;质押的适用范围更广,只要符合双方约定即可。

三、质押留置三者区别

质押、留置都是担保物权,它们存在以下区别:

(一)概念方面

1. 质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定,以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。

2. 留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

(二)占有的动产来源不同

1. 质押中的动产或权利是债务人或第三人主动移交给债权人占有的。

2. 留置中的动产是债权人基于事先合法占有的债务人的动产,例如保管合同中保管人占有的保管物、运输合同中承运人占有的货物等。

(三)成立条件不同

1. 质押的成立需签订书面质押合同,并且质物要移交给质权人占有。

2. 留置权的成立需债权人合法占有债务人的动产、债务人逾期不履行债务且债权的发生与该动产有牵连关系。

以上是关于简述留置与质押的区别的相关回答,若对问题还有疑问,可快速咨询律师,中天法律咨询精选优质律师,三重认证保护,请放心咨询。