【摘要】中天法律咨询网为您整理了《留置跟质权的区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、留置跟质权的区别
留置权与质权主要有以下区别：
1. 成立条件方面。留置权是基于法律规定，在特定合同关系下，当债务人不履行到期债务时，债权人合法占有债务人的动产而依法享有的留置该财产的权利，例如保管合同、运输合同等。质权则需当事人通过书面合同设立，出质人将其动产或权利凭证交付质权人占有。
2. 占有的动产与债权关系不同。留置权中，债权人留置的动产必须与债权属于同一法律关系，除企业之间留置的情况外。而质权中，质物与债权没有这种严格的同一法律关系要求。
3. 权利的实现方面。留置权人在给予债务人一定的宽限期后，债务人仍未履行债务，即可依法处置留置物。质权人在债务履行期届满未受清偿时，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
二、动产质押和留置的区别
动产质押和留置存在以下区别：
1. 设立方式不同。动产质押是通过当事人签订质押合同设立，质权自出质人交付质押财产时设立；而留置权是基于法定事由产生，当债务人不履行到期债务，债权人合法占有债务人的动产，并且该动产与债权属于同一法律关系时，债权人就依法享有留置权。
2. 占有动产的原因不同。动产质押中，质权人占有质物是基于质押合同的约定；留置权中，债权人占有债务人的动产是因为债权债务关系，例如保管、运输、加工承揽等合同关系中合法占有债务人的动产，并且在满足法定条件下才产生留置权。
3. 权利的实现不同。动产质押中，质权人在债务履行期届满未受清偿时，可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿；留置权人在留置财产后的一定期限后，债务人仍未履行债务的，可以依法将留置财产折价或者拍卖、变卖，以实现债权。
三、质押和留置有何区别
质押和留置主要有以下区别：
1. 概念性质方面。质押是债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该动产或权利作为债权的担保；留置是债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产。
2. 成立条件不同。质押需要双方当事人签订质押合同，并且出质人要将质物交付给质权人；留置权是基于法律规定而产生，只要符合法定的构成要件即可成立，例如债权人合法占有债务人的动产、债务人逾期不履行债务等。
3. 占有动产的原因不同。在质押中，质权人占有质物是基于质押合同的约定；而在留置中，债权人占有动产是基于先前的合法债权债务关系，如保管合同、运输合同等关系中债权人本就占有债务人的动产。
4. 实现方式有差异。质押权的实现一般是通过拍卖、变卖质物并就所得价款优先受偿；留置权除了上述方式外，还可以与债务人协议以留置物折价清偿债务。
以上是关于留置跟质权的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，中天法律咨询平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
