【摘要】中天法律咨询网为您整理了《留置与质押区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、留置与质押区别
留置和质押存在以下区别：
1. 占有动产的依据不同。留置是基于法律规定，当债务人不履行到期债务时，债权人按照法律规定留置已经合法占有的债务人的动产。例如在保管合同中，寄存人未按约定支付保管费，保管人有权留置保管物。而质押是债务人或第三人将其动产或权利凭证移交给债权人占有，作为债权的担保，是基于双方的约定。
2. 设立方式不同。留置权是法定担保物权，无需当事人另行约定，只要符合法定条件即可成立。质押权则是约定担保物权，需要出质人和质权人订立书面质押合同来设立。
3. 所涉及的财产范围有所差异。留置的财产只能是债权人基于同一法律关系已经合法占有的债务人的动产。质押的财产既可以是动产，也可以是权利，如汇票、本票、支票等权利凭证可以进行权利质押。
二、留置流质的区别
留置和流质是两个不同的法律概念，有以下区别：
（一）概念内涵
1. 留置
- 留置是一种法定担保物权。它是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。例如在加工承揽合同中，定作人未向承揽人支付报酬，承揽人有权留置定作的物品。
2. 流质
- 流质是一种被法律限制的契约条款。流质条款是指在债务履行期届满前，抵押人、出质人与债权人约定，当债务人不履行到期债务时，抵押物、质物归债权人所有。这种条款因为可能损害抵押人、出质人的利益，也可能造成不公平的结果，所以在很多情况下被法律禁止或限制。
（二）法律效果
1. 留置
- 留置权人有权依法处置留置物来实现债权，其处置方式需遵循法定程序，如先催告债务人履行债务等。
2. 流质
- 流质条款一般无效，即使当事人有这样的约定，在债务到期时，债权人也不能直接依据流质条款取得抵押物或质物的所有权，而需要通过法定的拍卖、变卖等程序来实现债权。
三、留置和质押的区别
留置和质押主要有以下区别：
1. 概念不同。留置是指债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。
2. 占有的产生依据不同。留置权的占有是基于法律规定产生的，例如保管合同、运输合同、加工承揽合同等，在这些法定情形下债权人合法占有债务人的动产。而质押中债权人对质物的占有是基于出质人的交付，是基于双方的约定。
3. 留置物与质物的范围有所不同。留置物只能是动产，而质押中的质物包括动产和权利，如汇票、支票、本票、债券、存款单等权利凭证可以进行质押。
4. 设立方式不同。留置权是法定担保物权，无需双方另行约定，只要符合法定条件即可成立。质押是约定担保物权，需要出质人和质权人签订书面质押合同，部分权利质押还需办理登记手续才能设立。
以上是关于留置与质押区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
