【摘要】中天法律咨询网为您整理了《可以排除留置权吗》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
一、可以排除留置权吗
仅说“可以排除留置权吗”这样的表述比较模糊，我需要更多的背景信息才能准确回答。如果是在某些法定情形下，是可以排除留置权的。例如：
1. 当事人事先约定排除留置权。如果双方在合同中明确约定，在某些情况下不得行使留置权，这种约定是有效的，那么就可以排除留置权的行使。
2. 当留置物的性质不适合留置时，可能排除留置权。比如一些鲜活易腐等不易保管的物品，法律可能会限制留置权的行使，以避免造成更大的损失。
3. 当留置行为违反公序良俗或者法律法规的强制性规定时，留置权也无法行使，这也相当于排除了留置权。
二、留置权怎么鉴定
留置权的鉴定主要从以下几个方面来看：
（一）债权债务关系的存在
1. 留置权是基于特定的债权债务关系而产生的担保物权。首先必须存在合法有效的债权债务关系，例如在保管合同、运输合同、加工承揽合同等典型合同关系中，一方负有履行一定义务（如保管人保管物品、承运人运输货物、承揽人加工物品等），另一方享有相应债权（支付保管费、运输费、加工费等）。
（二）动产的占有
1. 债权人必须合法占有债务人的动产。这种占有应当是基于合法的原因，例如依据合同约定而实际控制该动产。
2. 占有的动产需与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。例如，在保管合同中，保管人留置被保管的货物以要求寄存人支付保管费，货物与保管费债权就属于同一法律关系。
（三）债务履行期限届满
1. 只有当债务履行期限届满，债务人仍未履行债务时，债权人才有可能行使留置权。如果债务尚未到期，债权人不能留置债务人的动产。
三、证据不全可以留置吗
证据不全是否可以留置需要根据具体情况判断。
从行政法角度看，如果是行政机关采取留置等行政强制措施，应当遵循法定程序并且要有一定的事实依据。虽然可能证据不完全，但如果有初步证据表明存在违法行为或者为了制止违法行为继续发生等紧急情况，可能会实施留置等措施。不过这并不意味着可以毫无根据，行政机关后续必须在法定时间内补充证据完善相关程序。
从刑事诉讼角度看，留置是监察机关的调查措施。监察机关进行留置也需要有一定的证据基础，不能在完全没有证据仅凭怀疑就留置。如果证据不全但有较大嫌疑的情况下，监察机关会继续调查取证，在证据达到法定标准后才会采取留置措施。总之，无论是哪种情况，证据不全时采取留置都必须遵循法定的条件、程序并尽快补充证据。
以上是关于可以排除留置权吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
