【摘要】中天法律咨询网为您整理了《保证合同一般保证责任连带保证责任区别何在》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！
保证合同一般保证责任连带保证责任区别何在
保证合同中的一般保证责任与连带保证责任是两种不同的法律概念，它们在责任承担的方式和效力范围上有显著的区别。
一般保证责任：根据《民法典》和相关法律解释，一般保证责任指的是保证人仅在债务人的财产不足以完全清偿债权时才承担补充性责任。
这种保证形式中，保证人享有先诉抗辩权，即在主债务人未履行债务且其财产已被依法强制执行仍不能满足债权时，保证人才需承担保证责任。
此外，如果债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人可以免除保证责任。
连带保证责任：连带保证责任则是一种更为严格的保证形式，其中保证人与主债务人共同对债务承担连带责任。
这意味着债权人可以直接向任何一方（债务人或保证人）追索全部债务，而不必先向债务人追索。
如果债务人未能履行债务，债权人可以立即要求保证人承担责任，无需等待债务人的财产被执行。
连带保证责任通常适用于风险较高的情况，以确保债权人的利益得到更好的保护。
总结来说，一般保证责任提供了一定程度的保护，使得保证人在特定条件下才需要承担责任，而连带保证责任则提供了更全面的保护，允许债权人直接向保证人追索债务，这增加了保证人的风险和责任。
在选择保证方式时，债权人和债务人应根据具体情况和风险评估来决定使用哪种类型的保证。
