【摘要】中天法律咨询网为您整理了《仲裁起诉和法院起诉的区别》的相关内容，希望对您有所帮助。由于每个案件的情况和证据不同，具体结果可能有差异。建议您咨询专业律师，仅需3~15分钟即可获得权威解答！

一、仲裁起诉和法院起诉的区别

仲裁起诉和法院起诉存在多方面区别：

-机构性质：仲裁由仲裁机构负责，这是民间组织，具有民间性和自治性。法院起诉则由国家司法机关即人民法院进行，体现国家司法权的运用。

-受案范围：仲裁主要受理平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而法院起诉的受案范围更广，包含民事、刑事、行政等各类案件。

-程序特点：仲裁程序相对灵活，当事人可自主选择仲裁员、仲裁程序等。法院起诉遵循严格法定程序，流程较为固定。

-审理公开性：仲裁一般不公开进行，利于保护当事人商业秘密和隐私。法院起诉通常公开审理，但涉及国家秘密、个人隐私等案件除外。

-裁决效力：仲裁实行一裁终局制，裁决作出后，当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向法院起诉。法院起诉则有两审终审制，当事人对一审判决不服可上诉。

当事人需根据纠纷具体情况、自身需求等，综合考量选择仲裁或法院起诉解决争议。

二、法院会执行仲裁委的决定吗

法院通常会执行仲裁委的决定，但有一定条件和程序。仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，仲裁委作出的裁决具有法律效力。根据法律规定，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。

法院在受理执行申请后，会对仲裁裁决进行审查。若仲裁裁决符合法定要求，不存在可撤销或不予执行的情形，法院将予以执行。可撤销或不予执行的情形包括：仲裁协议无效；仲裁程序违反法定程序；仲裁员在仲裁时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为；裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁等。

若法院经审查认定仲裁裁决存在上述情形，会裁定不予执行该仲裁裁决。此时，当事人可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。总之，法院是否执行仲裁委的决定，取决于仲裁裁决是否合法合规。

三、法院会不会维持仲裁裁决书

法院是否维持仲裁裁决书取决于多种因素。

如果仲裁程序合法，包括仲裁庭的组成符合规定、仲裁的审理过程遵循法定程序等，且仲裁裁决所依据的事实清楚、证据充分，适用法律正确，法院通常会维持仲裁裁决书。

然而，若存在以下情形，法院可能不会维持。一是仲裁程序存在重大瑕疵，比如仲裁员有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为；或者当事人在仲裁过程中未获得充分的陈述和辩论机会等。二是裁决所依据的证据是伪造的，或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。三是仲裁裁决适用法律错误，对法律条文的理解和运用出现偏差，导致裁决结果不合理。

另外，若仲裁事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁，法院也不会维持该裁决书。法院会对仲裁裁决进行全面审查，根据具体情况来决定是否维持。

以上是关于仲裁起诉和法院起诉的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。